L’Aspire Timeline 1810TZ è l’ultimo ultraportatile da 11.6 pollici Acer, disponibile in Italia dalla fine di ottobre.

Rispetto alla versione 1810T vanta il processore dual core Intel Core 2 Duo SU4100 e viene venduto con una configurazione che prevede 2Gb di RAM (max 4GB), un disco da 250Gb e Windows 7 Home Premium.

Le plastiche sono di buona qualità e l’aspetto generale è senza dubbio accattivante, oltre che ad essere ergonomico e funzionale. Comunque sia di un ottimo standard qualitativo l’usabilità dei tasti e del touchpad.

Sono stati pubblicati, da utenti che ne hanno fatto acquisto, alcuni filmati interessanti che più di ogni altra parola fanno chiarezza sull’effettiva capacità di questo ultraportatile che evidentemente per potenza della CPU e Ram a disposizione e prezzo, ne fanno un oggetto estremamente interessante.

I due video che seguono mostrano infatti il comportamento del Timeline 1810TZ con trailer in Full HD e durante lo streaming HD su YouTube.

1° Video: Acer Timeline 1810tz play FullHD Trailer 1080p

2° video: Acer Timeline 1810tz play Youtube HD 2

Nel primo caso, il software utilizzato è PowerDVD 9, capace di sfruttare l’accelerazione grafica della scheda video integrata Intel GMA 4500MHD.

Vogliamo far notare come il consumo della CPU superi raramente il 10%. Per riprodurre il trailer HD su Youtube, il Timeline 1810TZ sfrutta il processore al 50-60%. Il tutto con Internet Explorer 8 e plugin flash 10.0.32.18.

In relazione a quanto si vede dai filmati vogliamo fare una breve considerazione sugli ultraportatili.

Con dimensioni pari a 285×204x22.1/30 mm ed un peso di 1.40kg, il Timeline 1810TZ offre uno schermo da 11.6 pollici (1366×768 px), Wifi N, 3 porte USB, le uscite HDMI e VGA, Card Reader 5-in-1, Gigabit LAN, jack per microfono e cuffie, touchpad multitouch ed una batteria da 6 celle, capace di un’autonomia stimata di 8 ore.

Le dimensioni di un netbook standard da 11,6 pollici di 285×204×30 mm ed un peso che si aggira (con batterie a 6 celle) intorno agli 1.5 Kg. – quindi dimensioni e peso sono pressoche identici.

Se andiamo ad analizzare il più potente netbook ad oggi disponibile in Italia e più precisamente l’Acer Ferrari One F200, troviamo analogie con l’altro apparecchio in molti comparti, sia dal punto di vista costruttivo, sia dal punto di vista prettamente tecnico.

Ricordiamo, per la cronaca, che l’Acer Ferrari One F200 possiede uno schermo da 11.6 pollici HD Ready (1366×768 px – lo stesso che del 1810TZ) gestito da un processore AMD Athlon X2 L310 (dual-core), da scheda grafica ATI Radeon HD 3200 e da 2 Gb (max. 4) di memoria RAM.

La dotazione hardware del modello in vendita nel nostro paese comprende anche un disco rigido da 250Gb, un scheda di rete WiFi N ed una batteria da 6 celle – 5600 mAh capace di un’autonomia vicina alle 5 ore. Completano il tutto 3 porte USB, un Card Reader 6-in-1, una webcam da 0.3Mpixel ed una Ethernet Gigabit. Il sistema operativo preinstallato, come previsto, è il nuovo Windows 7 Home Premium.

Le caratteristiche generali dei due modelli quindi, sostanzialmente si equivalgono.

La qualità costruttiva dell’Acer Ferrari One è notevole. Le plastiche sono molto rigide, soprattutto nella zona in cui si appoggiano i polsi. La sensazione di solidità è ottima. Lo schermo da 11,6 pollici è molto luminoso ed ampio e la risoluzione di 1366×768 px permette la perfetta visualizzazione di ogni contenuto HD.

Le prestazioni multimediali in riproduzione di video in alta definizione sono sicuramente uno dei punti forti di del Ferrari One F200.

Seguono anche qui 2 filmati prelevati da YouTube grazie ad utenti acquirenti e fruitori del netbook che ci fanno vedere, in comparazione con l’ultraportatile 1810TZ della stessa casa, le differenze.

1° Filmato: Acer Ferrari One F200 – youtube HD test

2° Filmato: Acer Ferrari One F200 gaming – Devil May Cry 4

Il processore dual core AMD Athlon da 1,2 ghz permette di visualizzare senza problemi youtube hd già con il pre-installato Internet Explorer 8; inoltre, aggiungendo i codec più comuni, si possono visualizzare mkv a 720p anche da Windows Media Player, non certo il software più indicato per i netbook.

Il processore AMD è più che adeguato per gestire Windows 7 Home Premium a 64 bit, con caricamenti istantanei per le operazioni che normalmente con Atom N270 richiedono qualche secondo prima di avviarsi.

Se si vuole prendere in considerazione l’ambiente ludico per lo sfruttamento superportatile di un netbook, si evince che in termini di gioco la ATI Radeon 3200 amplia di molto il campo rispetto ai netbook basati su Intel GMA 950. I giochi piu recenti fanno molta fatica a girare (20 fps a 800×600 px) ma alcuni di loro restano comunque gradevoli, come dimostra il video di devil may cry 4.

Anche dal punto di vista dell’autonomia le batterie in dotazione ai due apparecchi sono quasi equivalenti. Ovviamente l’equità si basa sulla comparazione per un uso normale per operazioni di navigazione e software di lavoro, senza andare a toccare quelli che sono i giochi o la riproduzione in streaming di filmati in HD (che è la più dispendiosa in termini di richiesta energetica).

L’Acer Ferrari One F200 – in un uso intesissimo – è stato valutato con test eseguiti dagli utenti – per una autonomia che ha raggiunto le 3 ore e 15 con luminosità massima e wifi sempre collegato. Le 5 ore dichiarate da Acer, con un uso più moderato, sono sicuramente alla portata ovviamente con un profilo più bilanciato.

Più o meno le stesse prestazioni sono state riscontrate anche nel 1810TZ.

Per ultimo vogliamo considerare il fattore prezzo che senza dubbio fa la differenza per l’acquisto finale.

L’acer TimeLine 1810Tz ha un prezzo indicativo di circa 499 Euro (in Italia e con w7 installato) e il prezzo del Ferrari One F200 è praticamente identico (con sempre w7 installato ovviamente).

Da questa comparazione salta subito all’occhio che, a tuttoggi, non è necessaria la piattaforma ION per cercare di emulare quello che già altri sistemi fanno in modo più che soddisfacente. La scarsa potenza dei processori Atom N270 non garantisce nulla più che un semplice uso di navigazione e operazioni su software di ambiente lavoro o pco più. Nell’ipotesi di una configurazione di sistema spinta al massimo ( 2Gb di RAM e con il processore della serie N più performante) non si sfiora nemmeno quello che si vede nei filmati, oltretutto spendendo quasi le stesse cifre per l’acquisto di una macchina così configurata. In questo caso non c’è paragaone, vince senz’altro la piattaforma Dual Core o AMD – anche senza gli artifizzi di Nvidia con ION.

La scelta di un modello di netbook o notebook ultraportatile – secondo noi – non è intrinseca alle prestazioni pure ma bensì alla effettiva portabilità di un mini pc rispetto ad un notebook – molto più potente si, ma senza dubbio più ingombrante.

Tecnologicamente le due piattaforme di sistema, come sopra evidenziato, possono fornire garanzie di funzionamento al massimo, per un uso di software di lavoro ed anche di intrattenimento, un po’ meno forse nell’ambiente ludico di gioco puro. Ed è qui che la battaglia si fa dura.

La nostra opinione di settore è che, visto il prezzo che si aggira sempre e comunque intorno ai 500 Euro, la scelta di un ultraportatile rispetto ad un notebook,  di pari prezzo e fascia prestazionale,  va senz’altro a vantaggio dei piccoli Pc – ma solo se capaci di funzionare come nei filmati sopra evidenziati. Pratici, potenti, robusti e funzionali possono senza dubbio essere davvero l’alternativa ad un notebook, più ingombrante e pesante.

Per il giocatore accanito questo tipo di macchine, siano esse i piccoli netbook che i più potenti notebook, non sono sufficienti per la propria soddisfazione di gioco. Meglio allora un Pc ultrapotente sempre aggiornabile oppure una consolle dedicata.

Noi crediamo che, allo stato attuale dell’arte, modelli come L’Acer Ferrari One F200 oppure il Timeline 1810TZ, possano senz’altro garantire prestazioni sufficientemente idonee per un uso standard senza estreme pretese per le quali, a nostro avviso, occorrono senza meno macchine dedicate come workstation o desktop superpotenti con schede grafiche magari funzionanti in parallelo.

Concludiamo quindi con il suggerire un acquisto oculato, ovviamente in base alle proprie disponibilità economiche, che senza dubbio mette al riparo – almeno per alcuni mesi – da obsolescenze verticali.

Invitiamo comunque tutti i nostri lettori ad inviarci commenti e riflessioni riguardo appunto a questa diatriba generando quindi una discussione che senza dubbio porterà beneficio e compendio ad un migliore e soddisfacente acquisto finale.

Articoli simili:

• Netbook Acer Ferrari One F200 – CPU AMD Athlon X2 e scheda video ATI Radeon 3200 XGP
• Porta XGP DynaVivid Graphics per il netbook Acer Ferrari One – piu’ potenza da ATI Mobility Radeon HD 4670.
• Videocomparazione di 7 Netbook e nettop diversi con windows Seven
• Acer Aspire Timeline 1820P: tablet PC da 11.6 pollici – CULV – Schermo touchscreen multi-touch – Windows 7
• Acer Aspire One D250 con Windows 7 prossima uscita